L' Impero Seleucide

Stato asiatico (detto Regno di Siria) che si formò in seguito al disfacimento dell'impero di Alessandro III°. Esso fu governato dai Seleucidi, dinastia ellenistica di origine macedone che lo mantennero regalmente dal 305 al 64 a.C.
Il fondatore della dinastia fu Seleuco I° Nicator (il Vincitore, 305-281 a.C.), che, dalla Babilonia di cui era satrapo, estese rapidamente il proprio dominio fino al Mediterraneo e all"India.

La politica dei Seleucidi fu sempre rivolta secondo tre precise direttrici:
a) verso W, in Asia Minore, per mantenere i legami tra lo Stato seleucide e la Grecia, riserva di soldati e di artisti;
b) verso S, lungo la costa della Fenicia, in Siria ed in Palestina, oggetto di discordia con l"Egitto;
c) verso E, a tutela dell"unità dello Stato contro le tendenze centrifughe dei dinasti locali.

Massima espansione seleucide
(da Wikipedia, modified)
La rivendicazione dei Seleucidi circa la Celesiria, per la vittoria di Ipso (301 a.C.), provocò numerose guerre con l"Egitto (guerre siriache), che mantenne per lungo tempo in suo possesso, ma la perdette in seguito alla battaglia del Panion (200 a.C. circa).
Ma in tutto l'impero, troppo vasto, sorsero e si affermarono tendenze autonomistiche: in Asia Minore e in Oriente si costituirono nuovi Stati, che solo i primi Dinasti riuscirono a mantenere Vassalli e di cui molti erano già indipendenti alla morte di Antioco I° (281-261 a.C.), almeno in Asia Minore. Ma la maggior parte lo divenne sotto Antioco II° (261-246), come la Bactriana con Diodoto I° e la Cappadocia con Ariarate III°.

Due soli elementi, la dinastia e l'ellenismo, contribuirono a mantenere l"unità dello Stato, dai confini fluttuanti, dalla continua diminuzione dell'estensione territoriale e dalla grande varietà etnica e culturale dei paesi che lo costituivano. Il Re era un sovrano assoluto solo entro i limiti della chora basilike (domini della corona), dove la sua autorità si fondava sul diritto di conquista. Al di fuori i suoi poteri erano limitati dalla presenza di Re e Dinasti vassalli (in Oriente e in Asia Minore), di popolazioni in parte autonome (come gli Ebrei) e di città greche o ellenizzate.

Fin dai tempi di Antioco I° il re divenne oggetto di culto dopo la morte e, a partire dall"inizio del II° sec. a.C., anche in vita. Una corte sontuosa circondava il re e interferiva ampiamente nel governo.
L'esercito, strumento principale del potere, di circa 70.000 uomini, aveva il suo nerbo nella falange, formata da elementi greci e macedoni, affiancata da truppe indigene.
L'amministrazione, che doveva essere assai complessa, aveva alla base un sistema fiscale in cui confluivano, oltre alle rendite dei beni reali, i gettiti di imposte, di dogane e di tributi.
La moneta, aurea e argentea, modellata sul sistema attico, rimase quella di Alessandro.

Seleuco II° Kallinikos
La dinastia seleucide diffuse in tutto l'Impero l'ellenismo, la cui influenza perdurò anche nelle regioni che ben presto sfuggirono al suo diretto dominio. Per favorire questo processo, i Seleucidi, sull'esempio di Alessandro e a detrimento della chora, fondarono numerosissime colonie. In Siria sorsero Antiochia, Laodicea, Apamea, Seleucia in Pieria, Berea (Aleppo). Ad Oriente, Seleucia sul Tigri, Seleucia sull'Euleo (Susa), Antiochia (Alessandria di Margiana, odierna Bajram- Ali).

Assai spesso però la civiltà ellenica fu solo una forma che simulava la persistenza delle varie culture indigene, che favorirono le rivolte locali con la rapida espansione degli Arsacidi prima e dei Sassanidi poi.

Sul piano religioso si realizzò quella mescolanza di culti greci e orientali destinata a investire più tardi anche l"Occidente.

I Seleucidi, che controllavano tutto il traffico carovaniero tra il Mediterraneo e l"Estremo Oriente, se da una parte disposero di vastissime risorse finanziarie, dall'altra non riuscirono però a realizzare un"organizzazione amministrativa e militare solida.
Dopo una fase dinastica critica, durante la quale Arsace I° di Partia, Diodoto I° di Battriana e Attalo I° di Pergamo si staccarono definitivamente, il re Antioco III° (223-187 a.C.), nonostante la disfatta inflittagli a Rafia da Tolomeo IV° (217 a.C.), diede l'illusione di una completa restaurazione (212 al 204 a.C.). Ciò quando intraprese una grande spedizione orientale, che gli permise di riaffermare la propria autorità fin quasi all"Indo.


Il suo prestigio aumentò ancora con la vittoria del Panion, con cui venne recuperata la Celesiria.
Quando poi volle intervenire in Occidente, provocò la reazione dei Romani, che, dopo averlo gravemente sconfitto (Termopili 191, Magnesia 190-189 a.C.), lo respinsero oltre l"Halys e il Tauro e posero angusti limiti al suo potenziale bellico (pace di Apamea, 188 a.C).


Da allora i Seleucidi dovettero tollerare l"inframmettenza dei Romani, i quali appoggiarono le ribellioni dei vassalli e delle popolazioni indigene e si intromisero nelle contese dinastiche, che si moltiplicarono dopo la morte di Demetrio I° (150 a.C.).

I Parti completarono le loro conquiste sotto Mitridate I°: la disfatta e la morte di Antioco VII° (129 a.C.) segnarono la definitiva perdita della Mesopotamia e l"arretramento del confine orientale fino all"Eufrate.
Gli Ebrei, che già si erano ribellati contro il tentativo di ellenizzazione di Antioco IV°, tentarono di imporre il proprio dominio alla Palestina e, assicuratisi la benevolenza romana, sostennero sistematicamente tutti i pretendenti che si presentavano e infine si resero indipendenti sotto l'asmoneano Alessandro Ianneo (103-76 a.C.). Il loro esempio fu seguito da numerose città.

La dinastia seleucide si avviava così a una misera fine. I due rami derivati da Demetrio I° si combatterono spietatamente, finché Tigranes d'Armenia invase la Siria (83 a.C.). Respinto l'invasore dai Romani, nessuno dei due pretendenti, Antioco XIII° (69-64 a.C.) e Filippo II° (64- 63 a.C.), fu capace d"imporsi, cosicchè Pompeo decise di deporli entrambi e di trasformare la Siria in provincia romana (63 a.C.).

---

I Re Seleucidi

Cliccando sulla corona del Re si puo" leggere la storia della sua vita.

Immagine	Data regno	Nome Dinasti	Soprannome	Significato
	312-280 a.C.	Seleuco I°	Nikator	il Vincitore
	280-261 a.C.	Antioco I°	Soter	il Salvatore
	261-246 a.C.	Antioco II°	Theos	il Dio
	246-226 a.C.	Seleuco II°	Kallinikos	il Grande Vincitore
	-227 a.C.	In opposizione: Antioco	Hierax	lo Sparviero
	226-222 a.C.	Seleuco III°	Soter, Keraunos	Salvatore, il Tuono
	222-187 a.C.	Antioco III°	Megas	il Grande
	187-175 a.C.	Seleuco IV°	Philopator	ama il Padre
	175-164 a.C.	Antioco IV°	Epiphanes	Manifestazione Divina
	164-162 a.C.	Antioco V°	Eupator	Nato da buon padre
	162-150 a.C.	Demetrio I°	Soter	Salvatore
	150-144 a.C.	Alessandro I°	Balas	Signore
	146-138 a.C.	In opposizione: Demetrio II°	Nikator	il Vincitore
	145-142 a.C.	In opposizione: Antioco VI°	Dionisos	Dioniso
	142-139 a.C.	In opposizione: Tryphon	Diodoto, General	Diodoto, Generale
	138-129 a.C.	Antioco VII°	Evergete, Sidetes	il Benefattore, di Sidone
	130-125 a.C.	2a Reggenza: Demetrio II°	Nikator	il Vincitore
	128-123 a.C.	Alessandro II°	Zabinas	Usurpatore
	125-121 a.C.	Cleopatra	Thea	la Dea
	125 a.C.	Seleuco V°	Nikator	il Vincitore
	125-96 a.C.	Antioco VIII°	Griphos, Philometor	naso adunco, ama la madre
	116-95 a.C.	Antioco IX°	Philopator, Kyzikenos	ama il padre, della citta" di Cizico
	96-95 a.C.	Seleuco VI°	Epiphanes, Nicator	Manifestazione Divina, il Vincitore
	94-83 a.C.	Antioco X°	Eusebes, Philopator	il Pio, ama il padre
	95-88 a.C.	Demetrio III°	Theos, Philopator, Eukairos, Soter	il Dio, ama il padre, il Fortunato, il Salvatore
	92 a.C.	Antioco XI°	Philadelphos	ama suo fratello
	95-84 a.C.	Filippo I*	Philadelphos	ama suo fratello
	89-84 a.C.	Antioco XII°	Dionisos, Kallinikos	Dioniso, il Grande Vincitore
	84 a.C.	Filippo II°	Philorhomaios	amico dei Romani
	69-64 a.C.	Antioco XIII°	Asiatikos	l"Asiatico
	64-63 a.C.	2a Reggenza Filippo II°	Philorhomaios	amico dei Romani

---